تحلیل لندن از حملات به پایگاه‌های روسیه در خاک این کشور
تاریخ انتشار: ۱۶ آذر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۵۵۴۲۵۶
انگلیس مدعی شد که حملات اخیر به پایگاه‌های هوایی روسیه، نشان‌دهنده ضعیف‌ترین سطح حفاظت از نیروها از آغاز جنگ اوکراین است، حملاتی که نه در خط مقدم، بلکه با صدها مایل فاصله، در خاک روسیه اتفاق افتادند.
به گزارش ایران اکونومیست، پایگاه خبری اینسایدر در تحلیلی با اشاره به حملات اخیر اوکراین علیه پایگاه‌های هوایی روسیه نوشت: «وزارت دفاع انگلیس در بیانیه‌ای اعلام کرده که منشاء انفجارها (در پایگاه‌های هوایی روسیه) مشخص نشده، اما اگر مسکو به این نتیجه برسد که این رویدادها حملاتی عمدی بوده‌اند، این استراتژیک‌ترین ضعف در سطح حفاظت از نیروها از آغاز حمله روسیه به اوکراین است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
دو پایگاه هوایی روسیه روز دوشنبه مورد حمله قرار گرفتند و روز سه‌شنبه نیز به یک مرکز نفتی در نزدیکی یک فرودگاه در شهر کورسک حمله پهپادی شد. پایگاه‌هایی که روز دوشنبه هدف حمله قرار گرفتند، به ترتیب ۳۱۵ مایل و ۲۸۵ مایل با مرز اوکراین فاصله دارند و فاصله یکی از آنها تا مسکو تنها ۱۳۰ کیلومتر است. این پایگاه‌ها آشیانه بمب‌افکن‌های استراتژیک روسیه هستند.
مسکو اعلام کرد که در حمله روز دوشنبه سه کارمند نظامی کشته شده و هواپیماها هم خساراتی دیدند. گرچه اوکراین مسئولیت این حملات را نپذیرفته، اما مسکو، کی‌یف را مقصر می‌داند.
روز دوشنبه روسیه بار دیگر موشک‌هایش را به سراغ زیرساخت‌های انرژی اوکراین فرستاد.
پس از آن، میخائیل پودولیاک، مشاور رئیس‌جمهوری اوکراین در پیامی کنایه‌آمیز در توییتر نوشت: کرملین باید بداند که اگر چیزی به حریم هوایی دیگر کشورها پرتاب شود، دیر یا زود اشیاء پرنده ناشناسی به مبدا این پرتابه‌ها خواهد رفت.
به گفته «موسسه مطالعه جنگ» که درگیری‌های اوکراین را از ابتدا تحت نظر داشته است، احتمالا نیروهای کی‌یف در این حملات «به دنبال ایجاد اختلال در حملات روسیه علیه زیرساخت‌های حیاتی اوکراین بوده و خواستند توانایی خود در حمله به ادوات استراتژیک روسیه را نشان دهند».
میک رایان، یک ژنرال ارشد ارتش استرالیا در توییتر این حملات اوکراین را دارای اثرات روانی خواند و نوشت: این حمله به یک هدف نظامی در خاک روسیه، مردم این کشور را بهت‌زده خواهد کرد، مردمی که - تا پیش از این - فکر می‌کردند از میدان نبرد فاصله داشته و در امان هستند.
تحلیل این ژنرال استرالیایی با اهداف اظهار شده اوکراین در حمله به کریمه مطابقت دارد، یعنی کشیدن پای مردم روسیه به این جنگ.
منبع: خبرگزاری ایسنا برچسب ها: حمله روسیه به اوکراین ، انگلیس
منبع: ایران اکونومیست
کلیدواژه: حمله روسیه به اوکراین انگلیس هوایی روسیه روز دوشنبه پایگاه ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۵۵۴۲۵۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تحلیل اندیشکده آمریکایی از توان پهپادی و موشکی ایران
اندیشکده شورای آتلانتیک معتقد است حمله بی‌سابقه ۱۴ آوریل ایران به خاک اسرائیل یک تیر هشدار بود و نشان می‌دهد که تهران به رغم نداشتن نیروی هوایی مدرن توانایی ضربه زدن به اسرائیل را دارد.
به گزارش خبرگزاری ایمنا، اندیشکده شورای آتلانتیک در یکی از تازه‌ترین تحلیل‌های خود در مورد واکنش نظامی هفته گذشته تهران با بیان اینکه روزگاری ایران در عرصه صنعت نظامی هوایی ضعیف بود اما اکنون پیشرفت چشمگیری داشته و در اوج به سر می‌برد نوشت: حمله بی‌سابقه ۱۴ آوریل ایران به اسرائیل یک تیر اخطار بود. این واکنش نشان می‌دهد که تهران به‌رغم نداشتن نیروی هوایی مدرن ظرفیت بالقوه‌ای برای ضربه زدن به اسرائیل و مقابله با برتری هوایی آن را دارد.
این اتاق فکر آمریکایی در ادامه آورده است حمله مستقیم هوایی ایران به خاک اسرائیل نقطه عطفی در شرایط امنیتی رو به وخامت منطقه بود. اگرچه حمله اخیر نکته جدیدی را در مورد توانایی‌های نظامی ایران فاش نکرد اما ظرفیت‌های خطرناک ایران در بهره برداری از فقدان عمق استراتژیک اسرائیل را نشان داد.
این گزارش با بیان اینکه حمله ایران، اسرائیل را به تجدیدنظر در محاسباتش در مورد ایران وادار می‌کند، افزود: برخی تحلیلگران سیاست خارجی، نوع واکنش ایران در پاسخ دادن به حمله اسرائیل به کنسولگری در دمشق را دارای بازخوردهای منفی برای تهران توصیف می‌کردند اما جمهوری اسلامی و رهبر آن آیت الله علی خامنه‌ای این امر را از دیدگاهی متفاوت مشاهده و ارزیابی می‌کردند.
نویسنده گزارش با تکرار ادعاهای رسانه‌های صهیونیست در مورد مقابله و همکاری غرب در کنار اسرائیل با موشک‌ها و پهپادهای ایرانی مدعی شد که حمله ایران آسیب زیرساختی قابل توجهی را به دنبال نداشت. با این حال شورای آتلانتیک با بیان اینکه ممکن است همه این اقدامات از روی برنامه‌ریزی انجام شده باشد، اذعان کرد اگر سه هزار یا ۳۰ هزار موشک و پهپاد بدون اخطار قبلی به سمت اسرائیل پرتاب شوند، مقابله با آنها بسیار سخت خواهد بود.
این در حالی است که بر اساس برخی اطلاعات، گفته می‌شود حزب الله لبنان که اصلی‌ترین متحد ایران است، زرادخانه‌ای متشکل از ۱۵۰ هزار راکت و موشک در اختیار دارد.
این مرکز پژوهشی آمریکا، نیروی هوایی را پاشنه آشیل امنیتی ایران از زمان جنگ هشت ساله ایران و عراق (۱۹۸۰-۱۹۸۸) دانست و اعلام کرد که پس از آن جنگ، ایران برای تقویت توان هوایی خود تلاش کرد و در کنار آن بخش عمده‌ای از منابع خود را در زمینه توسعه برنامه موشکی بالستیک و پهپاد رزمی سرمایه گذاری کرد. ایران به دلیل آنکه سال‌ها با محدودیت‌های تسلیحاتی سازمان ملل درگیر بود، پیوسته سعی کرد تا برد و دقت موشک و پهپادهای خود را افزایش دهد و در این مسیر موفق شد قابلیت موشکی و پهپادی خود را به این سطح بالا ارتقا دهد.
کد خبر 748161
ام فهد، زن مشهور عراقی کیست و چرا کشته شد؟